Pirmasis Hario Poterio filmas išsaugojo viską, kas knygoje... išskyrus jos magiją



Pirmasis Hario Poterio filmas išsaugojo viską, kas knygoje... išskyrus jos magijąVisada buvo a Haris Poteris filmo franšizė. Kai tik pirmasis J.K. Rowling romanas pakilo į viršų Niujorko laikas bestselerių sąrašą, tai buvo neišvengiama. Dievai Holivudui įteikė retą dovaną: literatūros reiškinį, didžiulį tarp vaikų, kuris buvo parašytas beveik taip pat vizualiai kaip filmo scenarijus ir kuriam jau buvo sukurti jo tęsiniai. Šiais laikais studijos sulaukia daug kritikos, kad per daug remiasi atpažįstamais filmais. intelektinės nuosavybės, tačiau jie iš populiarių romanų kuria didelio biudžeto filmus nuo tylos eros. Pirmas Benas-Kaip juk filmas pasirodė 1925 m. Kai knyga parduodama keliais milijonais kopijų, ji beveik visada tampa filmu. Haris Poteris buvo beprotis.

Prieš Haris Poteris ir Išminties akmuo pirmą kartą pradėtas gaminti, Holivude iškilo didelis klausimas, kas režisuos pirmąjį filmą. Akivaizdus pirmasis pasirinkimas buvo Stevenas Spielbergas, tačiau jis atsisakė darbo, vėliau paaiškindamas, kad užduotis būtų buvusi per lengva. Tačiau tai galėjo būti ne taip paprasta. Remiantis kai kuriais pranešimais, Spielbergas norėjo skirti Haley Joel Osment, kuris ką tik buvo nominuotas „Oskarui“ Šeštasis jausmas , kaip Haris Poteris, tačiau Rowling, kuri neįprastai kontroliavo adaptaciją, primygtinai reikalavo, kad aktoriai būtų sudaryti iš visos Britanijos. Bet kokiu atveju Spielbergas buvo išėjęs. Tais metais jis padarė A.I. Dirbtinis intelektas su Osmentu.



An 12 beždžionių ir Baimė ir neapykanta Las Vegase ir kuris tikriausiai buvo pop filmų kūrėjo viršūnėje. Giljamas buvo įsiutę, kad negavo darbo; vėliau jis aprašė pirmuosius du Poteris filmai kaip The Broliai Grimai .



senų moterų automobilių reklama

Vietoj to vyras pasirinko režisuoti Haris Poteris ir Išminties akmuo buvo Chrisas Columbusas. Žinoma, kad buvo. Nuostabu, kad kada nors kilo klausimų. 1990 m. Kolumbas, Spielbergo protežė, rašęs Gremlinai ir Goonies ir kuris režisavo tik keletą filmų, išėjo su Vienas namuose , istorinis monstro hitas, privertęs vaikus į siautulį. Vienas namuose nėra fantastinis filmas Haris Poteris prasmė, bet tai yra fantazija, nes jame rodomas vaikas, sėkmingai graužiantis suaugusiuosius, tikras vaikystės norų išsipildymo scenarijus.

Dešimtajame dešimtmetyje Kolumbas kūrė šeimos filmus, ir dauguma jų, kaip Vienas namuose 2: pasiklydęs Niujorke ir Ponia Doubtfire , buvo dideli hitai. Paskutinės Kolumbo pastangos prieš pirmąsias Poteris buvo Dvidešimties metų vyras , keista 1999 m. nesėkmė, kai Robinas Williamsas vaidina liokajus robotą. Tačiau tai suteikė Kolumbui patirties su specialiaisiais efektais. Jis buvo studijos sistemos sutvėrimas, turintis įrodytą patirtį ir dovaną dirbti su vaikais aktoriais. Pasirinkimas buvo akivaizdus. Renkantis Kolumbą tai padaryti pirmiausia Poteris , „Warner Bros.“ užtikrino, kad filmas būtų pusiau tinkamas miniai, tačiau pašalino bet kokią galimybę, kad jis gali būti puikus. Žvelgiant iš verslo perspektyvos, tai tikrai buvo teisingas pasirinkimas.



Čia galite pamatyti mąstymą. Haris Poteris buvo potenciali aukso kasykla. Terry Gilliam buvo ryškus, išradingas vaizdo režisierius, galintis padaryti ką nors stulbinančio Poteris bet kas gali tai paversti nenuoseklia nelaime. Tas pats pasakytina apie bet kurį ambicingą režisierių, kuris galėjo būti pasirinktas. Warner negalėjo sau leisti žaisti su tuo. The Poteris knygos turėjo gerbėjų, ir tie gerbėjai norėjo pamatyti filmus, pavaizduotus kuo pažodžiui. Studijai reikėjo stiuardo, ir tai buvo Kolumbas.

Keista dabar galvoti apie tai, bet dauguma didelių literatūrinių adaptacijų iš anksto Poteris eros gerokai skiriasi nuo jų pradinės medžiagos. Krikštatėvis ir Žandikauliai iš jų romanų išskyrė ištisus siužetus. jūros periodo parkas keičiasi aplink, kas gyvena ir kas miršta. Haris Poteris ir Išminties akmuo Kita vertus, atlieka tik smulkiausius ir kosmetinius pakeitimus. Filmo prodiuseriai buvo taip užsiėmę kuo tiksliau prikalti knygą, kad tituliniam vaidmeniui pasirinktas jaunasis aktorius Danielis Radcliffe'as iš pradžių turėjo nešioti kontaktinius lęšius, kad pakeistų akių spalvą, kad tiksliau atspindėtų Rowling prozą. (Lęšiai dirgino jo akis, todėl Radcliffe'ui buvo leista juos pamesti... bet tik po to, kai Rowling davė sutikimą.) Net ir turėdami beveik karingą ištikimybę, kai kurie žmonės vis tiek buvo pamišę. Prisimenu savo mažąją seserį, didelę Poteris gerbėjas, supykęs, kad Radcliffe'o plaukai nebuvo pakankamai netvarkingi.

Su tokiu filmu kaip Haris Poteris ir Išminties akmuo , tikslas iš tikrųjų nebuvo sukurti puikų filmą. Tikslas buvo to išvengti – atlaisvinti kilimo ir tūpimo taką būsimiems tęsiniams ir pasivažinėjimams bei pasivažinėjimams atrakcionų parke. Žiūrint iš šios perspektyvos, filmas buvo nepaprastai sėkmingas. Kolumbas kažkaip surado grupę vaikų, kurie galėtų įveikti didžiulio populiarumo sulaukusią aštuonių filmų serialą, neapsunkindami nuo viso dėmesio ar netapdami keistai atrodančiais suaugusiais. Jis nustatė vaizdinį šabloną, kuris puikiai pasitarnavo likusiai franšizės daliai. Jis įspraudė į daugybę ekspozicinio dialogo, neprarasdamas viso pasakojimo tempo. Jis atliko savo darbą.



Bet Dieve, tai nuobodu. Haris Poteris ir Išminties akmuo yra keistas prieštaravimas: magijos ir vaizduotės kūrinys, perteiktas be jokios magijos ar vaizduotės. Kolumbo vizualinis stilius yra gremėzdiškas Spielbergo malonės ir nuostabos simuliakas. Jo komiksų reljefo personažai puoduką, tyčiojasi ir džiūgauja. Jo vaikai aktoriai yra priversti praleisti per ilgai, kurdami sudėtingą paslapties siužeto mechaniką. Užgaidos priverstos. Anekdotai dažniausiai nukrenta su trenksmais.

Haris Poteris ir Išminties akmuo nėra ilga knyga, bet ji persmelkta siužeto. Kadangi filmas turi sukurti visus tęsinius, jame turi būti daug siužeto, o tai paverčia jį siaubingai ilgu pustrečios valandos trukusiu pasivaikščiojimu. Kolumbas padengia visą reikalingą nekilnojamąjį turtą, tačiau tai daro grubią veiklą. Kiekvieną kartą, kai mano vaikai norėjo žiūrėti Išminties akmuo – ir jie labai norėjo tai žiūrėti – tai buvo sunkus darbas. Filmas šiek tiek panašus į televizijos serialo pilotą. Jei toks reiškinys kaip Haris Poteris atėjo šiandien, turiu įsivaizduoti, kad tai taps didelio biudžeto TV laida, skirta kokiai nors srautinio perdavimo paslaugai, o ne filmų serija. Tikriausiai taip veiktų geriau.

Kolumbas turi keletą įkvėptų akimirkų Išminties akmuo . Geriausias jo sprendimas tikriausiai buvo pakviesti Johną Williamsą sukurti dilgčiojančią, žaismingą muzikos dėžutės partitūrą, kuri, žvelgiant retrospektyviai, yra gana panaši į tą, kurią jis padarė. Vienas namuose . (Yra daug Vienas namuose DNR tame pirmiausia Haris Poteris ; Pavyzdžiui, Hario pusbrolis Dudley elgiasi labiau kaip Kevino McAllisterio brolis Buzz, o ne kaip Roaldo Dahlio karikatūra, kurią Rowling įdėjo puslapyje.) Man patinka kai kurie atskiri kadrai: valtys, plaukiančios per ežerą Hogvartso link, Virš Hario Uždraustajame miške iškilęs apsiaustas. Specialieji efektai didžiosiose kvidičo rungtynėse veikia stebėtinai gerai, o filmas daro retą pauzę, kad Haris pajustų triumfą.

tarnaitės pasakos 3 serija

Svarbiausia, kad vaidyba yra geresnė, nei kas nors iš tikrųjų turėjo teisę tikėtis. Kolumbas buvo protingas, prigrūsdamas filmą absurdiškai per daug kvalifikuotų Šekspyro veikėjų, kurie turėjo sunkumo parduoti visus senovinius ritualus: Richardas Harrisas, Robbie Coltrane'as, Julie Walters. Maggie Smith gavo du „Oskarus“, kai ėmėsi profesoriaus McGonagall vaidmens. Alanas Rickmanas be galo mėgaujasi kiekvienu niurzgančiu asholizmu, kurį jam suteikia profesoriaus Sneipo vaidmuo. Johnas Hurtas dalyvauja vienoje scenoje, tačiau tai yra labai svarbi scena, ir jis randa kaip tik reikiamą akimirksnio mistikos natą.

Tie suaugusieji didžiąją dalį sunkių darbų atlieka už aktorius vaikus, kurie neabejotinai pasirodo kaip vaikai aktoriai. Tačiau Danielis Radcliffe'as, jau suvaidinęs Davidą Copperfieldą BBC, turi pakankamai žavesio ir jautrumo, kad galėtų atlikti vaidmenį, kuris negalėjo būti lengvas. Kaip Ronas Vizlis, Rupertas Grintas turi per daug spoksoti, tačiau jis gana gerai parduoda savo anekdotus. Keista, bet vienintelė tikra silpnoji vieta yra Emma Watson, viena iš trijų, tapusių ir puikia aktore, ir kino žvaigžde. Tame pirmame filme ji vėl ir vėl per stipriai paliečia savo niekšišką natą. (Ji geriau sekėsi tęsiniuose.)

Haris Poteris ir Išminties akmuo išėjo į pasaulį, kuris buvo tam visiškai pasirengęs. 2001 m. kasose visiškai dominavo fantastiniai filmai. Du didžiausi šių metų hitai buvo CGI sunkūs, franšizės pradžios reginiai apie mažyčius žmones, kurie yra atitrūkę nuo kasdieninio provincijos gyvenimo ir leidžiasi į magiškus nuotykius su draugais, virsta nematomais, kovoja su troliais ir jiems gresia juodais apsiaustais apsirengusios figūros. Abiejuose filmuose yra blogybių, grįžtančių iš praeities kartų, ir malonių, paslaptingų burtininkų milžiniškomis baltomis barzdomis. Haris Poteris tik vos peržengęs Žiedų valdovas: Žiedo Draugija , daug geresnis filmas, bet dvi sagos aiškiai subraižė kai kuriuos tuos pačius visuomenės niežėjimus.

ką palieki po savęs

Kyla pagunda įsivaizduoti, kad Haris Poteris ir Žiedų valdovas abu filmai suteikė pabėgimo jausmą Amerikos gyventojams, kuriems to reikėjo; Išminties akmuo ir Žiedo Draugija abu į kino teatrus atkeliavo praėjus porai mėnesių po rugsėjo 11 d. Tačiau kiti metų hitai dažniausiai yra gana panašūs tiek tonu, tiek tema. Dėl nuostabaus sutapimo trolis įėjo Išminties akmuo atrodo klaikiai panašus į titulinį personažą Šrekas , metų filmas Nr. 4. (Turiu pasakyti: Poteris vaikai per lengvai išveda tą trolį. The Žiedų Draugija troliui turi būti gėda dėl to vaikino.)

Monsters, Inc. ir Mumija grįžta grojo ir tai pačiai publikai. Kai kurie iš jų buvo pagrįsti nusistovėjusiomis savybėmis, o kai kurie turėjo dideles žvaigždes, tačiau visi jie rado tam tikrą plačios komedijos ir kvailų nuotykių pusiausvyrą. Nemanau, kad šie filmai pavyko dėl nieko bendro su Rugsėjo 11-ąją. Manau, kad tai buvo tik kartos reikalas. 2001 m. vyriausiems tūkstantmečiams buvo 20, o jauniausiems – 5. Pasaulyje buvo daug daugiau vaikų, o vaikams patinka istorijos apie pilis ir monstrus.

Po to Išminties akmuo , Haris Poteris filmai išliko „Warner Bros“ pinigų mašina. Kitą dešimtmetį jie pasirodė reguliariai. Kolumbas grįžo į pirmąjį tęsinį, 2002 m Haris Poteris ir paslapčių kambarys , bet tai buvo paskutinis didelis vyro smūgis. Alfonso Cuarón perėmė 2004 m Azkabano kalinys , nesunkiai tapo geriausiu serijos įrašu, o Kolumbas tęsė nesėkmių seriją: The Nuoma filmas, Aš tave myliu, Beth Cooper , Pikseliai . Kolumbas bandė atgauti Poterio magiją 2010 m Percy Jackson ir olimpiečiai: žaibo vagis , vaikiško romano, kuris susprogdino po to, ekranizacija Poteris knygas, bet jis tą vieną didelį kartą dvelkė.

Jis turėjo daugiau pranešimų Poteris sėkmės kaip prodiuseris, padedantis ganyti tokius dalykus kaip Naktis muziejuje serija ir Pagalba . (Kolumbas taip pat buvo Roberto Eggerso vykdomasis prodiuseris Ragana , ir labai sunku suvokti, kad vyras, galbūt sėkmingiausias istorijoje vaikiškų fantazijų režisierius, taip pat dalyvavo filme, kuriame kūdikis per pirmąsias 10 minučių sutrinamas į tešlą.) Tačiau Kolumbas vis dar ieško režisieriaus darbo. Tiesą sakant, jis ką tik išėjo su Kalėdų kronikos 2 , „Netflix“ tęsinys, kuriame Kurtas Russellas vėl vaidina karštą Kalėdų Senelį. Aš ką tik žiūrėjau tą filmą su savo vaikais. Tai velniškai šlykštu.

Pretendentas: Didieji 2001 m. šeimos fantastiniai hitai tikrai nepasikliovė kino žvaigždėmis. Metų geriausiųjų dešimtuke vienas tikras išskirtinumas yra grynas sugrįžimas, filmas, kuris iš esmės yra ne kas kita, o kino žvaigždės, kurios linksminasi ir yra žavios. Savaip Steveno Soderbergho Vandenyno vienuolika taip pat yra fantazija, nes negalite žiūrėti jos beviltiškai nenorėdami pabūti su jos veikėjais. Techniškai tai taip pat yra intelektinės nuosavybės filmas, seno „Brat Pack“ vagystės perdarymas. Tačiau Soderbergho filmas pranoksta savo pradinę medžiagą. Tai beveik tobula pramoga, kuri po keliolikos peržiūrų nepraranda blizgesio.

Tai pirma Vandenynas buvo trumpo Soderbergho, kaip populistų čempiono, sėkmės viršūnė; jis padarė abu Erina Brockovič ir Eismas prieš metus. Soderberghas tebėra neramus, žavus režisierius, nuo to laiko padaręs daug puikių dalykų. Bet Vandenyno vienuolika yra retas kūrinys: filmas, kuris priverčia įsimylėti visus ekrane. Soderbergh atrodo lengva, bet jei tai būtų lengva, daugiau žmonių tai padarytų.