Pet Sematary turėjo likti palaidotas



Pet Sematary turėjo likti palaidotasJei yra scena, iš kurios visi žino Naminių gyvūnėlių seminarija , tai ta vieta, kur Judas Crandallas, sugniuždytas Naujosios Anglijos išminties balsas, išleidžia grėsmingą įspėjimą apie istorijos pavadinimo kapines, vietą miške, kur palaidotieji tokie nebūna. Originaliame Stepheno Kingo romane pateikiama ilga kalbos versija, niūriausia ir baisiausia jo sena pasaka apie laužą „Beždžionės letena“. Ir tai yra pagrindinė 1989 m. Mary Lambert adaptacijos dalis, kurioje Hermanas Munsteris Fredas Gwynne'as buvo liaudiškas senbuvis, sakydamas tuos nemirtingus žodžius: Kartais geriau numirti. Natūralu, kad jie vėl kalbama naujame Naminių gyvūnėlių seminarija , šį kartą Johno Lithgow, su visu iškilmingumu, bet tik užuomina į keistą užuominą. Tačiau monologe yra papildomas prasmės sluoksnis, tarsi sauja purvo apibarstytas naujausiu Holivudo bandymu sugrąžinti iš kapo seną hitą. Tai gali atrodyti kaip ta pati istorija, bet trūksta sielos – pasiklydusi kelyje iš žemės.

Atsiliepimai Atsiliepimai

Naminių gyvūnėlių seminarija

C+ C+

Naminių gyvūnėlių seminarija

direktorius

Kevinas Kolschas, Dennisas Widmyeris



Vykdymo laikas

101 minutė



Įvertinimas

R

Kalba

Anglų



Aktoriai

Jasonas Clarke'as, Amy Seimetz, Jeté Laurence, Johnas Lithgow, Hugo Lavoie

Prieinamumas

Teatrai visur Balandžio 5 d

Režisieriai Kevinas Kölschas ir Dennisas Widmyeris, sukūrę gerai įvertintą psichologinį trilerį Žvaigždėtos akys , tai Naminių gyvūnėlių seminarija teisingai gauna gal pusę savo lygties. Nors filmo kūrėjai siužetu pasinaudojo labai dramatiškomis laisvėmis, jų versija ištikimai išlaiko Kingo sąranką. Gydytojas Louisas Creedas (Jasonas Clarke'as) persikelia iš didžiojo miesto – Bostono čia, knygoje Čikagos – į mieguistą mažą miestelį Meine, tikėdamasis praleisti daugiau laiko su savo žmona Rachel (Amy Seimetz) ir jųdviejų. vaikai, paauglė Ellie (Jeté Laurence) ir mažametė Gage (Hugo Lavoie). Tai naujas ramus gyvenimas, išskyrus vieną horizonte slypinčių bėdų šaltinį: siaubingus sunkvežimius, kurie riaumoja keliu pro jų nuosavybę. Neilgai trukus šeimos katė, Church, atsiduria griovyje, partrenkta vieno iš šių begemotų.



Kaip Louis paskelbs blogą žinią savo dukrai? Judas (Lithgow) gali žinoti, kaip jam to nereikės. Nepaisydamas geresnio sprendimo, senas vyras veda savo naują kaimyną per mišką už jų namo, pro oficialias naminių gyvūnėlių kapines ir tiesiai į senovės indėnų kapinyną, kuris vilioja netektį. Norėdami pasitempti, Naminių gyvūnėlių seminarija veikia pažįstamas lėtai degantis mojo, meistriškai nukreipdamas tamsius debesis virš idiliškos aplinkos. Jeffo Buhlerio scenarijus išsklaido įdomią įtampą pirmajame kėlinyje. Nors jis primygtinai reikalauja, kad jie atvirai ir neromantiškai diskutuotų apie mirtį su savo vaikais, Louis negali prisiversti pasakyti Ellie tiesos apie tai, kas nutiko Church. Siedamas siaubą, kylantį su tuo nervų nepakankamumu, filmas žiauriai, siaubingai iškraipo įprastą tėvų spąstą: apsaugo savo vaikus nuo sunkios realybės.

Nuotrauka: „Paramount Pictures“.

Vis dėlto Naminių gyvūnėlių seminarija neskiria daug laiko savo santykiams, yra per daug užsiėmęs, kai kiša iš vieno siužeto taško į kitą. (Judas, kurio draugystė su Louisu yra šilumos mirgėjimas romano centre, čia iš esmės redukuojamas į ekspozicijos mašiną, pabandykite, nors Lithgow vaidmeniui suteikia savo svarbą.) Taip pat filmas nežiūri, su daug drąsos. , į sielvarto tuštumą, kuri atsiveria Creeds gyvenimo centre. Tai, žinoma, buvo Kingo romano mėsa. Išleistas 1983 m., prieš pateisinamas autoriaus susirūpinimas, kad šį kartą jis nuėjo per toli, Naminių gyvūnėlių seminarija nėra baisus taip pat, kaip kai kurie kiti jo geriausiai parduodami nervingi žmonės, pvz Švytėjimas arba Tai . Minkštas viršelis jaudina – standartinis siaubas judesiai, pagal EB komiksų ar slasher filmų tradiciją – tikrai nepasiekiate paskutinių kelių puslapių. Iki tol Kingas išgąsdina daug gilesnes baimes, pagražindamas realų gyvenimą mirtimi – artimą jo šeimos ryšį su tragedija – į savo asmeninį blogiausią scenarijų.

Jei tai Naminių gyvūnėlių seminarija yra baisu, tai daug saugesniu būdu, vos persmelkiantis tikrąjį savo prielaidos siaubą. Niūri Kingo meditacija apie mirtingumą ir praradimą buvo paversta penktadienio vakaro šliaužiančiu šou. Medžiaga, kuri pareikalavo alinančio Ari Aster intensyvumo Paveldimas vaidina arčiau Blumhouse, iki pat būdo, kaip traumuojanti Reičel istorija – jos kaltė dėl sesers mirties, kurią stuburo meningitas pavertė siaubingomis formomis – dažniausiai yra išgąsdinta dėl šoktelėjimo. Panašiai: nelaimingų atsitikimų aukų šmėklos (Obssa Ahmedas), periodiškai pasirodančios į akis, kad šnabždėtų perspėjimai, bet taip pat, kad būtų išvengta nejudančių perėjimų. Galbūt daugiau baimės buvo 1989 m. versijoje, kurios netyčinis kvailumas kartais virsdavo svajingu sutrikimu. Nauja Naminių gyvūnėlių seminarija yra glotnesnis ir stabilesnis, o pasirodymai paprastai geresni (nors Gwynne tėviškos meilės trūksta). Bet tai taip pat jaučiasi daugiau… normalus , ir dar labiau nutolęs nuo nepatogios emocinės Kingo istorijos pagrindo – suirutės, iš kurios išsiplėtė jo dideli išgąsčiai.